26 junio 2006

ME HE MUDADO

A partir de ahora voy a estar aquí: http://opiniones.wordpress.com/, con el mismo nombre y los mismos enlaces.

22 junio 2006

¿Un andaluz presidente de la Generalitat?

José Montilla puede ser el próximo presidente de la Generalitat. ¿Y por qué no? Pienso que representa un buen ejemplo de lo que es Cataluña, una sociedad abierta y bilingüe. Es una sociedad donde caben distintas sensibilidades y maneras de sentirse catalán. Montilla no nació en Cataluña, nació en Córdoba, pero se siente tan catalán como español, y me atrevo a decir que la mayoría de los catalanes también se sienten catalanes y españoles, cada cual a su manera. Muchos creen, sobretodo fuera de Cataluña, que son dos cualidades excluyentes, e intentan que una tome partido y elija a quién quiere más, a España o a Cataluña. Yo suelo responder que depende del día, o de mi estado de ánimo. Pero en realidad es como preguntar a un niño a quién quiere más, si a su padre o a su madre. Cuando algunos políticos o pseudo-periodistas intentan crispar los ánimos buscando el enfrentamiento, lo único que consiguen es radicalizar a la gente. Son precisamente estas teorías excluyentes y reaccionarias de ambas nacionalidades las que me sitúan donde quiero estar, justamente en medio, y no quiero tomar partido porque sencillamente no puedo.

18 junio 2006

Ha ganado el SÍ

Esta es la única verdad incuestionable: ha ganado el sí en el referéndum sobre l'Estatut de Cataluña. No tenía ninguna intención de escribir sobre este tema, pero las tonterias que he estado escuchando esta noche, (y supongo que mañana seguirán), me han encendido la inspiración. Vale que la abstención ha sido muy alta, pero interpretar a los que no han votado como votos negativos, como han hecho el PP y los "Ciutadans", es una simplificación demagoga en estado puro. Yo voy a interpretarlo a mi manera, que creo que es más lógica. Los que apoyaban el no han ido a votar todos. Las abstenciones se han debido a varias causas, ciudadanos asqueados de los políticos y sus disputas, otros que veían el sí muy claro y se han confiado, o otros que simplemente se han ido a la playa y punto. Hay otro análisis interesante, no solamente ha ganado el sí, sino que ha perdido el no que apoyaban los partidos extremistas de este país.

Ante el inicio de las conversaciones Gobierno-ETA

Las conversaciones entre el gobierno de España y ETA se van a iniciar muy pronto. La mayoría de la sociedad española y todos los grupos políticos, a excepción del PP, apoyan esta medida para intentar acabar de una vez por todas con el terrorismo de ETA. Estoy de acuerdo en que el PP, como partido de la oposición mayoritario que es, debe estar informado en todo momento, al igual que las demás fuerzas políticas, pero corresponde y es obligación del gobierno establecer el diálogo con la banda terrorista, y vamos a dejarnos de demagogias, para acabar con el terrorismo hay que hablar con los terroristas. Hablar no quiere decir nada más que eso, y lo que no se puede hacer es crispar los ánimos antes de las conversaciones o hacer de agoreros de lo que va a ocurrir. Tiempo al tiempo. Una consecuencia lógica de este proceso va a ser la legalización de Batasuna, y aunque pueda gustarnos más o menos, es algo necesario y no significa ninguna victoria de los terroristas, ya que ETA dejará de existir, y esto es lo más importante. En democracia no se puede prohibir a la gente que piense como quiera, pero sí podemos exigir a los políticos que defiendan sus posturas dentro del marco constitucional. Es así de simple, aunque algunos lo intenten complicar tanto.
Ver artículo de El país

13 junio 2006

Sobre el entendimiento de las palabras

Javier Marías ha escrito un artículo sobre el descuido del lenguaje en los políticos, y como la sociedad acepta sus discursos sin pararse a analizar lo que transmiten. En muchos casos no aportan nada, y se limitan a esparcir un conjunto de palabras conectadas entre sí, pero con muy poco o nulo contenido intelectual, esperando que el público se conforme con ello. Este es un fragmento de su artículo:
"...resulta evidente que la lengua se va pareciendo cada vez más a un magma informe del cual se puede extraer cualquier combinación, que la mayoría encontrará aceptable –o indiferente– por disparatada, vacía o carente de sentido que sea."
Debemos estar todos más atentos a lo que nos cuentan, es bueno para nuestro intelecto.

11 junio 2006

¿A quién quieren engañar?

Ésta es sólo una de las bonitas pancartas que llevaban ayer los manifestantes en su reivindicación de una verdad que por lo que parece, debe estar en el fondo del mar, como las llaves de la canción. Está muy claro el protagonismo de la manifestación, el odio a ZP y al gobierno socialista. Todavía no han aceptado que perdieron las elecciones, a mí ya me empiezan a dar pena los pobrecitos, tal vez deberían ir al psicólogo...Pero la mayor hipocresía y lo que a mí más me duele es que utilicen vilmente el recuerdo de las víctimas, su nombre, para encabezar una protesta en contra del gobierno. No engañan a nadie, y menos a una gran mayoría de víctimas que no están con Alcaraz y los demás acólitos de Acebes. El PP está demostrando que no está a la altura de las circunstancias, y es que hay que tener mucha altura democrática para apoyar al gobierno como hizo en su día Zapatero cuando Aznar NEGOCIÓ con los terroristas.
Si queréis ver más fotos están aquí

09 junio 2006

La prensa internacional cuestiona al PP

El periódico conservador Le Figaro, ha publicado un artículo en el que habla de la ruptura de apoyo del PP al gobierno en el proceso de paz. Entre otras cosas dice que el PP se quedó de piedra con el anuncio de ETA de alto el fuego permanente, y que están dispuestos a todo para recuperar el apoyo popular a dos años de las elecciones. También se refiere a la manifestación de mañana de la AVT, diciendo que el PP alecciona a sus simpatizantes y votantes para acudir a la manifestación en contra del gobierno. A mí no me sorprende en absoluto lo que escribe la autora de este artículo, tal vez algunos busquen ahora posibles conexiones entre Le Figaro y Polanco, aun cuando todo el mundo sabe que este periódico no es precisamente progresista.
En cuanto a la manifestación de la AVT, yo les deseo a los manifestantes que tengan un buen día y que no se crispen demasiado los ánimos, pero por encima de todo les deseo que se acuerden de las víctimas, y que por su recuerdo se comporten en consecuencia.

06 junio 2006

Fascismo independentista

Un grupo de fascistas independentistas catalanes agredieron al periodista Arcadi Espada, miembro fundador de Ciutadans de Catalunya, en un acto que protagonizaba en Girona. Digo fascistas, porque fascista es el que quiere imponer por la fuerza sus opiniones, como en este caso. Cualquier agresión es intolerable, y no se puede imponer ninguna ideología mediante la violencia. Se pueden defender todas las posturas de una manera democrática, y cada cual es libre de pensar lo que quiera desde el respeto a los demás. Personalmente, no me gusta Arcadi Espada, ni lo que escribe, ni lo que defiende su partido, porque creo que combate al nacionalismo desde otro nacionalismo, y a mí no me gustan los nacionalismos, ni de toro, ni de "ruc", ni de ningún tipo. Como catalana, siento desprecio absoluto por estos fascistas agresores que se creen más catalanes que nadie, y que con sus actitudes muestran un desprecio absoluto a los catalanes, y al resto de la sociedad española. Contra estas actitudes nazis es contra lo que tenemos que luchar los demócratas, y echar del tablero al que no quiera seguir las reglas del juego.